NANTES DEMOCRATIE

10 février 2008

Impôts locaux

Les nantais paient des impôts de plus en plus lourds. Certes les lois de décentralisation  initiées par la majorité socialiste de 1982 ont entraîné un désengagement de l’Etat qui ne saurait cependant ni justifier ni masquer la responsabilité de la mairie dans des choix contraires aux besoins de la population.

Quant à nous, nous nous prononçons pour une politique sociale qui doit satisfaire en priorité les besoins élémentaires de la population (logement social, gratuité des transports, aide sociale aux plus démunis, aide à la petite enfance et aux personnes âgées)  avant d’engager les fonds publics dans des manifestations à grand spectacle

Cette hausse des impôts locaux a déjà contraint un grand nombre de salariés à revenus modestes à quitter Nantes pour des communes de plus en plus éloignées.

Selon un quotidien local, 1000 villes en France ont décidé de baisser leurs impôts locaux, c’est ce que nous proposons pour la ville de Nantes.

Commerce

Le rapport Attali, s’il devenait réalité, abrogerait les lois Galland et Raffarin limitant l’implantation des grandes surfaces dans la périphérie nantaise. Les conséquences seraient évidentes : le commerce de proximité, déjà malmené, disparaîtrait complètement. La politique actuelle conduit à ce qu’il ne reste plus dans le centre-ville que des banques ou des magasins franchisés, au grand préjudice des habitants des quartiers du centre.

D’autre part, le plan de circulation mis en place par la mairie, les parkings payants, contribuent à décourager les citoyens à y faire leurs achats.

Nous sommes favorables à utiliser le droit de préemption de la mairie pour favoriser l’installation de petits commerçants et de petits artisans, nécessaires à la cohésion sociale et indispensables à l’animation du centre-ville.

Circulation

Il est indéniable qu’il existe, de la part de la municipalité nantaise, une volonté délibérée d’entraver la circulation, automobile. Cette politique, initiée par les Verts, et soutenue par l’Union Européenne aboutit à ce que des milliers de nantais se  retrouvent  chaque jour bloqués dans des bouchons, générateurs de pollution, en contradiction totale avec l’objectif affiché.

Il en va de même pour les nombreux salariés d’entreprises nantaises contraints de résider sur les communes environnantes du fait de la pénurie de logements et des prix exorbitants des loyers sur Nantes.

La difficulté de stationnement (extension des zones payantes) ne fait que croître mais fait par contre le bonheur de la fourrière privatisée ces dernières années.

Face à l’asphyxie de la circulation dans Nantes, il faut donc en revenir à des axes d’accès de deux fois deux voies, construire les nouveaux ponts nécessaires et revenir à des zones de stationnement non payant (Petite Hollande).

Développement économique

Le Président de la République en déplacement à Gandrange a affirmé que l’Etat était prêt à intervenir financièrement  pour sauver l’usine d’Arcelor Mittal. Ces déclarations, à peine énoncées ont été contredites par Madame Lagarde, ministre de l’économie. Monsieur Sarkozy a en effet oublié ou a feint d’oublier le sacro saint principe de l’Union Européenne, le respect de la « concurrence libre et non faussée. » 

Au nom du profit maximal des actionnaires, on baisse le coût du travail salarié, on délocalise les entreprises.

Dans la Communauté urbaine, Saunier Duval est menacé de délocalisation, à Alcatel, des plans de licenciement tombent régulièrement, Airbus, dont le carnet de commandes est plein pour plusieurs années, envisage de délocaliser en Inde, en Chine, en Russie…

Peut-on sauver les emplois à Nantes sans tout faire pour sauver les emplois existants ?

Nous affirmons qu’il est de la responsabilité de l’Etat de sauvegarder les emplois et les entreprises, ce qui exige la (re)nationalisation de tous les secteurs clés de l’industrie

Or, cette solution, conforme à l’intérêt de tous les salariés, est interdite par l’Union Européenne !

C’est pour cela que nous sommes pour la rupture avec l’Union Européenne.

Sécurité

Nous nous prononçons inconditionnellement pour la défense des libertés individuelles, ce qui est totalement incompatible avec le contrôle des citoyens par vidéosurveillance. Par ailleurs, respectueux de la sécurité des biens et des personnes, nous sommes favorables à une police républicaine, de terrain, attachée à sa mission de service public, de cohésion sociale, ce qui nous conduit à nous opposer fermement à l’instauration de polices privées, rétribuées aux résultats et appliquant le délit de faciès.

La même logique nous conduit à exiger que la justice dispose des moyens nécessaires à l’exercice de sa mission. Dans ce cadre, nous soutenons le mouvement revendicatif des magistrats dans leur opposition aux plans de leur ministre de tutelle qui notamment supprime de nombreuses juridictions.

Transports en commun

Nos propositions pour améliorer le plan de circulation automobile sur Nantes s’accompagnent aussi de propositions pour développer les transports en commun. 

Ce développement doit d’effectuer dans deux directions

• L’instauration   de la gratuité totale des transports. Cette mesure, améliorant le   pouvoir d’achat de la population, ne pourrait qu’être favorable   au développement des transports en commun.
• Poursuivre l’amélioration   du réseau existant, en fonction des demandes des usagers (fréquence   à certaines heures, nouvelles dessertes)

Certains, ligotés par le pacte de stabilité de l’Union Européenne, refusent cette mesure qui augmenterait les déficits publics.

Cela démontre que seule une municipalité refusant de se faire le relais des directives européennes peut satisfaire les intérêts de la population.

Tel est notre engagement !

Environnement

J.Immelt est le PDG de la deuxième firme multinationale du monde (General Electric). Son slogan est : « Green is green » pour signifier que jouer l’environnement, c’est aussi jouer le billet vert, le dollar.

Le protocole de Kyoto de 1997 a décidé dans son article 6 de « faire du droit à polluer une marchandise négociable et échangeable »

Al Gore, fervent partisan de la guerre en Irak, récompensé par le prix Nobel de la Paix, et dont chaque conférence lui rapporte 200.000 dollars l’heure, considère que les hommes sont tous responsables de l’augmentation des gaz à effet de serre dans l’atmosphère et par la même du réchauffement climatique.

Les hommes, mais quels hommes ? les hommes définis sans critère de classe, des hommes abstraits qui pollueraient abstraitement. Tous responsables ?

Les dirigeants de Bhopal, responsables de la mort de milliers d’êtres humains il y a quelques années, les dirigeants de Total  peuvent-ils être mis sur le même plan que les salariés nantais contraints de prendre leur automobile et que l’on tente de culpabiliser ?

Dans sa forme la plus soft, le discours écologiste culpabilisateur nous presse de changer nos habitudes, trier nos déchets, prendre des douches à la place des bains, mettre un couvercle sur la casserole…

D’autre vont jusqu’à préconiser un nécessaire décroissance. Quelle aubaine alors que les salaires décroissent, que le pouvoir d’achat des salariés régresse !

L’écologisme n’est qu’un habillage idéologique, conscient ou non, de la régression sociale imposée par l’Union Européenne. Seule une politique rompant avec la course effrénée aux profits pourra répondre aux légitimes préoccupations dans ce domaine.

Logement

A Nantes comme ailleurs, les plus lourdes menaces pèsent sur le logement  social. Ainsi Sarkozy a annoncé la remise en cause du monopole de la collecte du livret A par la poste et les Caisses d’épargne. C’est l’instrument majeur de financement du logement social qui est ainsi remis en cause.

Il ne fait que répondre là aux injonctions de l’Union Européenne pour qui le monopole de la collecte du livret A « constitue une restriction à la liberté d’établissement et à la libre protection des services ».

Pour l’UEPC (Union Européenne des Promoteurs Constructeurs), « la construction de  logements sociaux par des organismes à statut public…est contraire aux principes de la libre concurrence ».

A Nantes, nous ne pouvons accepter la destruction de logements au Breil, à Malakoff, aux Dervallières alors qu’ au moins 10.000 demandes sont en attente et que les délais d’obtention d’un logement se mesurent en années.

Nous ne pouvons accepter que les opérations de rénovation, nécessaires, soient suivies de fortes augmentations de loyers.

Certes les lois de décentralisation ont entraîné un désengagement de l’Etat , mais le rôle d’une municipalité n’est-il pas de tout faire pour satisfaire le droit au logement, ce qui impose des choix  prioritaires.

Est-il possible de régler la question du logement sans exiger des pouvoirs publics un plan de construction massif de HLM, pourquoi ce qui a été possible dans les années 1950 avec  l’aide à la pierre serait-il devenu impossible ?

Parce que l’Union Européenne l’interdit ? Rupture avec l’Union Européenne !

28 janvier 2008

Appel pour un Parti de tradition Ouvrière indépendant

 

(dans le cadre de l’appel lancé par Gérard Schivardi et Daniel Gluckstein après les élections présidentielles : http://www.conventionouvriereetsocialiste.com)

 

 

Le comité nantais pour un Parti Ouvrier Indépendant, réuni le 22 janvier 2008, s’adresse à tous, salariés, chômeurs, jeunes, retraités ainsi qu’aux organisations politiques se réclamant de la défense des intérêts de la classe ouvrière :

 

«  L’Union Européenne n’est plus aujourd’hui qu’une machine à briser la démocratie politique des états et la souveraineté des peuples. Les décisions de l’Union européenne s’imposent directement à toutes les nations.

 

L’Union Européenne encourage la course effrénée aux profits et à la spéculation par la baisse du coût du travail et l’augmentation des produits de première nécessité. Les mesures annoncées pour 2008 par le Président de la république s’inscrivent dans ce processus : autonomie des universités, allongement de la durée d’assurance pour bénéficier d’une retraite à taux plein, ventes et délocalisations de nos industries, remise en cause de la loi de 1905...

 

Cela se traduit d’abord pour les salariés par une dégradation accrue de leurs conditions de vie et de travail, au point de faire peser des menaces sur leur avenir et celui de leurs enfants.

 

Cette politique dresse contre elle, depuis de nombreuses semaines, les mouvements de grève des cheminots, de fonctionnaires et de l’ensemble des salariés.

 

C’est dans ce contexte que le Président de la République veut faire adopter en catimini le traité de Lisbonne qui renforce la position de supériorité de l’Union Européenne sur les nations et renforce ses orientations économiques. Aucun démocrate, aucun républicain ne pourrait admettre qu’au mépris de la démocratie et du vote du 29 mai 2005 rejetant le traité constitutionnel, l’adoption du traité de Lisbonne ne fasse pas l’objet d’un référendum.

 

C’est la raison pour laquelle, nous avons décidé de nous adresser aux députés et sénateurs de l’agglomération nantaise pour leur dire : « Le respect de la démocratie exige qu’au congrès de Versailles vous votiez pour refuser de vous faire les artisans du viol de la démocratie ; le respect de la démocratie exige que par votre vote vous permettiez qu’il y ait la tenue d’un référendum. »

 

Nous considérons qu’il est urgent aujourd’hui dans la situation actuelle d’offensive tous azimuts, de regrouper toutes les forces sur une ligne de rupture avec l’Union Européenne. C’est pourquoi, nous proposons à tous (jeunes, salariés, chômeurs et retraités) et aux organisations politiques se réclamant de la classe ouvrière, que se constitue une liste commune aux élections municipales à Nantes.

 

Ces élections vont se tenir à un moment particulièrement décisif pour l’existence même des communes. La commission Attali propose maintenant explicitement la disparition des départements… en attendant celle des communes. Ce que préconise Jacques Attali, c’est, ni plus ni moins, le démantèlement de la République laïque une et indivisible au profit des intercommunalités forcées et de l’Europe des Régions !

 

Ces élections seront l’occasion également, partant des intérêts de la population contraires aux exigences de l’Union européenne, de mettre en avant la nécessité de défendre les communes et les services publics."

Nantes, le mardi 22 janvier

 

Pour tout contact : Jean-Pierre BREUS ( 06 76 23 20 27 - Mail : jeanpierre.breus@numericable.fr)